NEWS

超融合与传统虚拟化的对比. 2020-04-21


随着云计算的发展,虚拟化,超融合,云计算被大家萦绕耳边,而三者的区别甚少有人知道,通俗易懂的来说:虚拟化主要指的是计算的虚拟化,是云的初级阶段;超融合是计算和存储融合部署,是一个进阶阶段;云是一个整体的解决方案。是存储、计算、网络三大组件和自服务、配额等组件。

超融合的优点:简化了部署时间,提高了运维效率,降低部署成本,提高了设备的可靠性和可用性。

超融合的缺点:超融合基础设施最大的缺点是缺乏灵活性;超融合基础设施依赖于虚拟化,以此让多个应用程序可以共享相同的有限资源,导致虚拟化的局限性。

 虚拟化的优点:减少资本支出、减少运营费用。

虚拟化的缺点:并非一切都可以虚拟化、成本的增加(虚拟化可以帮助企业降低运营成本,但实施该技术也会有前期的投资费用)、服务器蔓延、单点故障

超融合基础架构可以为用户带来巨大的价值,那么超融合架构与传统存储架构的对比是怎么样的呢?假设使用同样的hypervisor情况下,主要还是存储层面的对比。存储可靠性、存储性能、存储扩展性、运维复杂度、成本对比

超融合与传统虚拟化的优缺点如上所说,各有优劣,在选择合适自己的实际情况选择对应的方式去管理,不管是超融合也好还是虚拟化也好,在各自擅长的领域是可以发挥最大优势的。



上一篇:超融合是快节奏业务环境的必然选择?
下一篇:超融合与融合IT基础架构那些事儿